För att få Ryssland — Carnegie Europa — Carnegie Endowment for International Peace



För att förstå hur Väst kan förbättra samarbetet med Ryssland, Carnegie Europe och European Policy Centre medsponsor en expertpanel som föreslog Väst skulle börja med att fokusera på Rysslands ekonomiska intressen.

Även om de flesta böcker koncentrera sig på Rysslands politiska regimen, Trenin hävdar att landet är definitionen av mycket mer än bara»hårda politik». Viktiga sociala, ekonomiska och kulturella utvecklingen är att omvandla det ryska samhället, som inte»ägs»av President Vladimir Putin, trots Västerländska uppfattningar. Mycket har förändrats sedan glasnost och perestrojka-eran, och märka Ryssland som»Sovjetunionen.»är inte lämpligt, säger Trenin. Kapitalismen och äganderätten är inbäddade i ekonomi, globalisering och den Västerländska kulturen har funnit sin väg in i det ryska samhället. Det är dessa processer som kommer att avgöra Rysslands framtid och kan inte stoppas av någon politisk kraft. Ja, demokrati är påverkan av socio-ekonomiska utvecklingen i betydligt högre grad än genom de politiska partierna. Varje år, antalet personer som tjänar mer än en US-dollar i månaden ökar med fem miljoner och det är den grupp som så småningom kommer det egna landets politiska processen. Mr Trenin sade detta växande befolkning kommer att fungera som en motvikt till Kremls tendens till centraliserade, auktoritära makt, ombildning Rysslands politiska landskapet, och har definierat inflytande på inhemska och utrikespolitik. Trenin betonade att Ryssland inte är en demokrati misslyckades: det nutida Ryssland är ingen mindre demokratiskt än det var på -talet, även om det kan ha varit mer frihet för tio år sedan. Detta är inte den paradox som det kan verka, eftersom det finns en tydlig skillnad mellan frihet och demokrati: Den förra hänför sig till personliga rättigheter, den senare för att den politiska rättigheter.

Men Ryssland har fortfarande en lång väg att gå mot en verklig demokrati

Även om Kreml över Väst som ett hot mot dess nationella intressen, Ryssland fortfarande ser sina grannar i Väst som en modell för hur man skulle vilja utveckla. Matt Kaminski, en av Wall Street Journal Europe, kritiserade vissa aspekter av Kremls beteende och prestanda. För det första, dess växande maktfullkomlighet skulle skapa större instabilitet när President vladimir Putins mandatperiod avslutas.

Regimen är täta attacker på sitt motstånd har visat hur svag den styrande partiet egentligen är

För det andra, antalet människor som smittas med HIV är att öka dramatiskt, vilket i kombination med sjunkande hälso-och sjukvård är att ha en negativ inverkan på landets demografi. Slutligen, Ryssland och till synes stark ekonomi är bara lidit av höga oljepriser och ifrågasätter huruvida landet kan behålla sin stabilitet om olja priserna faller. Dov Lynch, Senior Advisor till Organisationen för Säkerhet och Samarbete i Europa (OSSE) Generalsekreterare i Wien, som beskrivs de betydande politiska och ekonomiska reformer som ägt rum i Ryssland under de senaste tio åren, vilket gör landet till oigenkännlighet, från tio år sedan. Landet har utan tvekan slagit in på vägen mot kapitalismen, och det är en»ledstjärna som det ryska fartyget är på väg»eftersom Han menade att det politiska forskare bör koncentrera sig på att undersöka den ekonomiska utvecklingen och långsiktiga politiska och sociala förändringar som denna kommer att medföra. Om Väst vill utveckla ett givande samarbete med Ryssland bör börja med att analysera Rysslands intressen, som främst ekonomiska. Ömsesidigt fördelaktiga handelsavtal kan utgöra en god utgångspunkt för förhandlingar mellan Ryssland och Väst, och kommer att leverera bättre resultat än dess nuvarande fokus på värderingar. Lynch förklarade att Ryssarna tar ett ganska tveksamma hållning mot det Västerländska demokratiska ideal, som dessa påminna dem om den besvärliga Nittiotalet, när Ryssland försökte att omsätta dem i praktiken. Den ryska befolkningen anser att detta gjorde att landet i Väster»svaga kusin», vilket tvingar det att tigga och be om ekonomiskt stöd, och marginalizing det från den politiska mittfåran utan en röst. Dessutom, mycket till sin besvikelse över tid, Ryssland kunde inte integreras i Västerländska strukturer och organisationer. Som ett resultat, Ryssarna tror att demokratin försvagas Ryssland och var till skada för dess utveckling. Robert Kagan, Senior Associate med Carnegie Endowment for International Peace i Bryssel, sade Trenin realistiska insikter hade lett till betydande offentliga reaktion, inte minst på grund av att han hade hävdat att Ryssland var inte ute efter att integreras i Väst, i stället föredrar en utrikespolitik som bygger på en stark position. Men Kagan ifrågasatte Trenin s påstående att kapitalismen skapar automatiskt ett starkt civilt samhälle, som sedan kräver mer demokratiska reformer.

Historien har visat att detta paradigm inte tillämpas för varje land eller region

Kagan överens om att Väst skulle acceptera Ryssland som det verkar i dag och bör koncentrera sig på att utveckla det ekonomiska samarbetet. Men västvärldens syn på Ryssland som en auktoritär makt oundvikligen kommer att påverka relationen