Hovrätten utmärkelser säkerhet för kostnader mot den ryska nationella

Hovrätten har beställt en konferens för att ge full säkerhet för rättegångskostnader i en tidigare affärspartnerkullkastar att High Court, som hade ansökt om en rabatt till den säkerhet som skall tillhandahållas av Lolita Danilina, vilket återspeglar vad den sa var den låg risk att kostnader för mot Danilina inte skulle verkställas i sitt hemland Ryssland. Hovrätten slog fast att den"glidande skala"- strategi som antogs av High Court domare var"olämpligt", enligt den juridiska test krävs en sökande till säkerhet för att visa mer än en"påtaglig risk"för att vägra verkställighet. Fallet kommer nu att återgå till High Court, som kommer att bli nödvändigt att ompröva lämplig nivå av säkerhet som grundar sig på den förväntade totala kostnaden för förfarandet."Detta beslut kommer utan tvekan att vara välkommen till andra bolag som är oroade över att alla kostnader order som de får tillgång till kommer att vara omöjlig att verkställa utomlands, sade asset recovery expert Andrew Lador-Graham Pinsent Masons, advokatbyrån."Totalt sett, det bekräftar att sökande som kan påvisa en"riktig"ingen verkställighet risk är normalt rätt till säkerhet för samtliga beräknade kostnader för förfarandet, utan att någon rabatt tillämpas baserat på den exakta omfattningen av denna risk. av Pinsent Masons sade att det"återstår att se"vad tillvägagångssätt domaren i slutändan skulle ta efter hovrättens dom."Detta är ett intressant beslut i en fråga som av princip - men fortfarande lämnar det öppet för domstolen att besluta upp till vad som led i ett förfarande säkerhet bör ges och quantum som säkerhet, om än att de tilltalade skulle ha möjlighet att återvända till domstolen, om och när ytterligare säkerhet som krävdes, sade han.

Danilina har stämt sin tidigare affärspartner, Vladimir Chernukhin, med vilken hon var också i en relation, i engelska domstolar. Danilina driver två separata fordringar i svenska domstolar: en, mot Chernukhin, ett företag och en annan person och en annan mot Chernukhin bara.

Chernukhin och andra parter som tillämpas för säkerhet för kostnaderna mot Danilina, eftersom hon är bosatt i en stat som omfattas av Bryssel i-Förordningen och Luganokonventionen om domstols behörighet och om verkställighet av domar som inte gäller (icke-Konventionen staten). Deras program ingår bevis från ryska advokater om de potentiella svårigheter som den sökande kan få genomdriva någon ordning på den engelska domstolen i Ryssland. Civil Procedure Rules (CPRs) domarens omdöme för att ge säkerhet för kostnaderna, och de villkor som måste vara uppfyllda. Tidigare fall har fast att reglerna måste tillämpas på ett sätt som inte diskriminerar mot hemmahörande i icke-Konventionen, och att sökanden måste visa en verklig risk för betydande hinder för att tillämpa den ordning som gäller. I det här fallet, den första domare slutsatsen att även om det fanns en verklig risk för"ett fullständigt misslyckande verkställighet"i detta fall, detta var inte"i den övre delen av sannolikhet". Av denna anledning, att hon sökte en"glidande skala"för att den påstådda kostnader, för att visa vad hon sade var risken för utebliven verkställighet. Hovrätten ansåg att detta tillvägagångssätt var felaktig Den slog fast att de graderade strategi som antogs av High Court var"fel i princip", och skulle också öppna domstolen fram till"den typ av detaljerade bevis motion", som det redan hade försökt att slå ner på genom rättspraxis."I princip, säkerhet bör utformas så att det ger skydd mot de aktuella riskerna, sade Lord Justice Hamblen, ge dom av domstolen."Om domaren är resultaten relevanta risken är att av icke-efterlevnad av eventuella kostnader för erhållits. Syftet med att beställa säkerhet under sådana omständigheter är att säkra den svarande mot risken för icke-återvinning av dessa kostnader. Eftersom det är den risk, mot vilken den sökande har rätt till skydd, jag håller med klagandena att utgångspunkten bör vara att svaranden har rätt till säkerhet för samtliga sina kostnader, sa han."Domstolen strategi bör vara konsekvent. det är inte lämpligt att kräva att mer än en verklig risk inrättas, med uppgift om icke-diskriminering, det är lika olämpligt att göra så för att quantum. En konsekvens av att anta en glidande strategi är i själva verket förelägga svaranden att fastställa sannolikheten för att vägra verkställighet (om inte mer) om säkerhet för samtliga kostnader är att erhållas, sade han. Asset recovery expert Andrew Lador-Graham noteras att principerna som beskrivs i rättspraxis, och bekräftades i detta fall representeras av de"allmänna"- regeln."Domstolen kan fortfarande utöva sin rätt att minska ersättningen för säkerhet i vissa andra fall, till exempel där det finns bevis för onödigt dröjsmål om den sökande är en del av eller ett tecken på att en ordning för säkerheten i hela det belopp som skulle kväva den sökandes förmåga att fullfölja ansökan, sade han."Beslutet bör också ses i sitt större sammanhang. En av orsakerna till att hovrätten att föredra enkla test för att införandet av en mer komplicerad"glidande skala"- strategin var att den senare skulle öka omfattningen av och komplexiteten i den bevisning som har åberopats till säkerhet för kostnaderna utfrågningar. Beslutet utgör därför den senaste i en lång rad fall där svenska domstolar har försökt att begränsa omfattning, komplexitet och kostnad för interimistiska program. Detta är en viktig trend på engelska tvistemål som alla medborgare bör vara uppmärksam på, eftersom det kan ha en betydande inverkan på upprättandet av ansökningar och på fallet strategi mer generellt, sade han. Lador-Graham konstaterade att följderna av de beslut som gick längre än till bara de fall där den sökande är bosatt utanför EU, eller i en icke-Konventionen staten. Domstolens makt att göra säkerhet för kostnaderna order sträcker sig även, till exempel, att"de fall då den sökande är en fattig corporation, eller har bytt adress i syfte att kringgå konsekvenserna av rättstvister", sade han."Domstolarna har dock vid flera tillfällen uttalat att säkerhet för kostnaderna program bör normalt göras i ett tidigt skede av förhandlingarna, sade han. Få tidig rättsliga råd i denna fråga är därför av avgörande betydelse för käranden och svaranden lika.