Ideell skada, civillagen i ryska Federationen: rättstillämpningen



I olika kontroversiella situationer, dessutom till riktigt. Det är en sådan sak som ideell skada. Civillagen i den ryska Federationen (civillagen i ryska Federationen) direkt fastställer att ersättning ges för det. Många medborgare vet att detta i generella termer. Alla intuitivt förstår vad som ideell skada manifesteras. Civillagen i ryska Federationen ger en tydlig definition av detta begrepp. Låt oss försöka förklara uttrycket i sig, hur många kan göra anspråk på ersättning för skada, och vi kommer att analysera fall från rättstillämpningen. Artikel uttryckligen att en medborgare kan få ersättning om han skadas moraliskt. Detta innebär fysiskt eller psykiskt lidande. Fysiskt lidande, som faller under begreppet»moralisk skada»(Civil Kod ryska Federationen), är uppdelad i två kategorier: Låt oss försöka förstå den abstrakta exempel, när för den skada som den person som ersättning sätts, och när — nr. Anta att en medborgare som stals av juveler och de gav dem till pantbanken. Faktum är, att han lidit skada den verkliga, uttryckt i monetära termer. Ska jag gå till domstol i ärenden som gäller förlust av egendom. Naturligtvis, men i det här fallet, att han kommer att vägra att uppfylla krav enligt Art Code Civil. Ideell skada (punkt GK ryska Federationen) i den angivna situationen är frånvarande. Faktum är att brott av egendom naturen, i detta exempel — stöld av smycken, faktiskt inte orsaka moralisk lidande. En medborgare som har stulit egendom kan kräva riktiga ersättning för sina förluster, men detta är inte alls ersättning för ideell skada. Civillagen i ryska Federationen ger till andra artiklar som reglerar sådana situationer. Det är en annan sak om de medborgare som orsakas av en skada som är ett resultat av de åtgärder, som orsakade ekonomiska förluster. Ett levande exempel är den olaglig uppsägning av en anställd. Här finns det två händelser: I detta fall domstolarna är helt på sidan den skadelidande. Som ett resultat av olaglig uppsägning, ersättning för ideell skada. Civillagen i ryska Federationen innehåller ett sådant koncept som ersättning för förlust av lön. Detta belopp bestäms av den genomsnittliga resultat per dag under det senaste året av arbete, som multipliceras med det antal missade dagar. Naturligtvis, varje fall är unikt. Som jurister säger, det finns inga två identiska situationer. Personlig, icke-skada på egendom, som regel till uttryck i upplevelser, psykiska störningar. Till exempel, en medborgare fick sparken från sitt jobb, hans hälsa försämrades, trycket ökade, sömnlöshet dök upp. Bekräftelse är det önskvärt att ta certifikat från medicinska institutioner. Tyvärr, ryska domstolar är mycket knapphändiga i detta avseende. Detta är ganska logiskt. Verkliga skador på egendom som kan uppskattas och bevisat genom undersökningar, dokument, kontroller. Men hur att tjäna pengar på icke-materiella skador. Hur att beräkna kostnaderna för sömnlöshet, erfarenheter och upplevelser. Vad som borde vara den verkliga ersättningen för ideell skada. Artikeln i civillagen i ryska Federationen som reglerar den inte innehåller hänvisningar till lägsta och högsta tillåtna belopp. Om utlämnande av medicinsk och familjen hemligheter, så finns det ofta olika problem. Till exempel, en välkänd affärsman med sin fru vände sig till en familj psykolog om interna familjeproblem. Utlämnande av denna information till tredje parter kommer att leda till förlust av anseende. En affärsman kan förlora fördelaktigt kontrakt. Psykologer och läkare är skyldiga att hemlighålla sina kunder. Men journalisterna fick lära sig om historien om affärsmannen. De publicerade det på sidorna av tidningar. Affärsmannen förlorade lönsamma avtal, hans rykte som ledare var skakad. Det är naturligtvis svårt att bevisa ett direkt orsakssamband. Det är därför omöjligt att beräkna den verkliga skador från sådana åtgärder. Situationen är annorlunda med skador till hälsa. Det finns särskilda hänvisningar, utdrag från läkarintyg, medicinska historia. Allt detta kan tjäna som en kunskapsbas i domstol. Lagstiftning inte föreskriva inskränkningar i ersättning för icke-ekonomisk skada. Alla bestämmer själv hur mycket han bedömer försämring av hälsan, sömnlöshet, erfarenheter och upplevelser. I rättstillämpningen, det fanns fall när detta belopp uppgick åtta-siffrigt nummer. Statens uppgift är inte som, som, till exempel, i en fastighet tvist, därför att varje medborgare har rätt att skriva vad som helst ersättning. Det är en sak att skriva, en annan att stämma. Som nämnts ovan, domstolar är mycket sparsamt för att kompensera för icke-egendom skador. Därför, istället för den deklarerade — tusen rubel, käranden, som regel, ser i beslutet om storleken är mycket mindre. Ideell skada (civillagen, Artikel) är obligatoriskt kompenseras i kontanter. Beloppet bestäms av domstolen, med tanke på de individuella egenskaperna hos det aktuella fallet. Detta innebär att om en person bröt ett gammalt staket från sin mormor i byn, då en ny domstol kommer inte att byggas i hans ställe — han kommer att få betala med pengar. Även om istället för staket i trä är den skyldige vill bygga upp det från dyrare material. Sådana fall lösas inom ramen för ett straffprocessuellt uppgörelse. Det kommer att vara omöjligt att förklara en sådan önskan på rättegången. Ersättning för ideell skada är inte rimliga kostnader för företag. Detta gjordes klart av Finansministeriet i ryska Federationen i en skrivelse daterad den januari. Det säger att ersättning för ideell skada betalas av företaget för olagliga åtgärder som är skattepliktig. Detta är inte en försvarbar kostnad i samband med en kommersiell eller annan verksamhet. Det finns således ingen skatt incitament. Preskriptionstiden för anspråk på ersättning för ideell skada, jag.e, dags att lämna in en ansökan till domstolen, är det med utgångspunkt från karaktären av det rättsliga förhållandet. Om en olaglig åtgärd resultat från en kränkning av egendom eller av annan art, som innehåller bestämmelser om preskription, sedan samma period bestäms om ersättning för ideell skada. Låt oss förklara på ett konkret exempel. Medborgaren var olagligt avskedade från sina jobb. Preskriptionstiden för restaurering är en månad under det nya civilprocesslagen i kraft sedan. Detta innebär att du kan också kräva ersättning under den påtvingade frånvaro under denna månad. Men om överträdelsen avser personliga på äganderätt, då preskriptionstiden är frånvarande. Till exempel, om en medborgare är förtalade, skadat sitt professionella rykte, att han när som helst kan vända sig till domstol för ideell skada. Det är värt att notera att ett påstående är inte tillräckligt. Det är nödvändigt för att tillhandahålla bevis. De kommer att diskuteras mer i detalj nedan. Beslut om ersättning för ideell skada som endast ser till domstolen. Han förlitar sig inte bara på ord för offret, men undersöker också den faktabas. Som regel till grund för de beslut som fattas är: summan av alla ovan nämnda bevis kommer att utgöra grunden för beslut om ersättning. Professionella jurister observera att om medborgarna verkligen upplever känslomässiga upplevelser i samband med teckning av ideell skada, det är inte nödvändigt att försumma en vandring till psykiater. De flesta människor misconceive att bara svårt sjuka människor att vända sig till dem för att få hjälp, och att sådan behandling kommer att leda till ytterligare problematiska situationer: det kommer att finnas svårigheter i att hitta ett jobb, kommer det att finnas en negativ anamnes, etc.

Överklagande till en psykiater, som orsakas av känslomässiga upplevelser, är helt normalt. Läkaren ordinerar en lugnande mediciner, talar om för dig hur man handskas med ångest, kommer att ge en skriftlig bekräftelse av det faktum av behandling — allt detta kan påverka den framtida ersättning. Ibland är det extremt svårt att bevisa sanningen. Några till synes banala situationer nå högsta domstol — den Högsta Domstolen i ryssland. Ibland nya beslut fattas där, vilket visar sig vara en viktig teori: du måste alltid gå till slutet för att försvara din rätt. Om en medborgare anser att medarbetare i butik, till exempel, slarvigt reagerat på säkerhetsåtgärder, som ett resultat av sin hälsa har skadats, sedan ett beslut i tingsrätten är inte till hans fördel ska inte sluta. Ofta beslut i första instans är ogiltigt i överklagandet. Det kan visa sig att den tilltalade kommer också att gå till slutet. Stora företag har en egen heltidsarbetande advokat.

Domstolen är deras arbete

Därför, en seger i ett fall för en vanlig medborgare, som regel, är inte den slutgiltiga. Ofta organisationer som lämnas in till högre myndigheter. Så, artikel av civillagen i ryska Federationen om ideell skada. Enligt henne kan brottsoffret vända sig till domstol för kompensation. Ideell skada innebär lidande som orsakas av felaktiga handlingar.

Betalning endast i kontanter

Beslutet fattas endast av domstolen baserat på alla tillgängliga fakta. Minimikrav som inte anges i Artikel i Code Civil. Ideell skada (svårighetsgrad), alla bestämmer för sig själv, men vi måste förstå att våra domstolar är främmande för kompensation