Tvister i allmänhet för att lösa tvister i domstolar i en viss jurisdiktion Tvister i bred mening, därför förkroppsligar varje fråga som kan vara potentiellt föremål för beslut i en domstol En stor mängd åtgärder är tillgängliga för personer som söker för att skydda eller återställa deras rättigheter och intressen med hjälp av tvisterI Ryssland, det rättsliga systemet består av tre typer av domstolar: de konstitutionella domstolarna, de allmänna domstolarna, och kommersiella domstolar. En domstol i varje gren har sin egen kompetens (behörighet) uttryckligen bestäms av respektive processrätt (eller kod) Det är oftast inte svårt för parterna att avgöra den behöriga domstolen eftersom de processuella koder uttryckligen anges kriterier för att lösa en viss tvist eller en grupp av tvister av domstol. Kort sagt, de allmänna domstolarna löser tvister som härrör från civil, familje, arbets, mark, miljö, och vissa andra juridiska förbindelser, medan kommersiella domstolar lösa tvister som härrör uteslutande från kommersiella relationer mellan juridiska personer och egenföretagare. I allmänhet, kommersiella domstolar ses vara att förse parterna med en högre nivå av kunnande och kvalitet för rättvisa, vilket gör dem till en föredras framför inhemska skiljedom, vilket leder till betydande överbelastning med fall. Ryska tvister är också kännetecknas av relativt korta tidsfrister för en domstol att förfoga över en fråga, liksom av måttlig rättegångskostnader.
Till exempel, en kommersiell domstolen skall lösa en tvist inom tre månader efter det att ansökan med en möjlig förlängning i upp till sex månader för komplicerade tvister.
Även om det ryska rättssystemet är inte prejudikat-baserade, domstolar, och i synnerhet kommersiella domstolar, tenderar att förlita sig på dom ledande domstolar när de fattar beslut och är skyldig att följa riktlinjerna i den ryska Högsta Domstolen. Ryska tvister inför betydande förändringar under de senaste åren Högsta Domstolen, som var högsta instans för kommersiella domstolar, avskaffades i och med att dess funktioner överfördes till Högsta Domstolen som högsta instans för de allmänna domstolarna ett drag som möttes med en hel del besvikelse från praktiskt verksamma jurister. Det finns för närvarande diskussioner som kommersiella domstolar kan vara ytterligare samman systemet med allmän behörighet domstolar. Dock, på grund av instabila ekonomiska villkor tvister är fortfarande ett mycket aktivt område, med konkurser och omstruktureringar fall särskilt på uppgång. Tvister i allmänhet för att lösa tvister i domstolar i en viss jurisdiktion Det omfattar ett brett område av rättsliga förhållanden, inklusive tvister som uppkommer av antingen företag eller icke-verksamhet såsom skadestånd eller brott. Tvister i bred mening, därför förkroppsligar varje fråga som kan vara potentiellt föremål för beslut i en domstol En stor mängd åtgärder är tillgängliga för personer som söker för att skydda eller återinföra sina rättigheter och intressen med hjälp av tvister. I Ryssland, det rättsliga systemet består av tre typer av domstolar: de konstitutionella domstolarna, de allmänna domstolarna, och kommersiella domstolar. En domstol i varje gren har sin egen kompetens (behörighet) uttryckligen bestäms av respektive processrätt (eller kod) Det är oftast inte svårt för parterna att avgöra den behöriga domstolen eftersom de processuella koder uttryckligen anges kriterier för att lösa en viss tvist eller en grupp av tvister av domstol. Kort sagt, de allmänna domstolarna löser tvister som härrör från civil, familje, arbets, mark, miljö, och vissa andra juridiska förbindelser, medan kommersiella domstol lösa tvister som härrör uteslutande från kommersiella relationer mellan juridiska personer och egenföretagare. I allmänhet, kommersiella domstolar ses vara att förse parterna med en högre nivå av kunnande och kvalitet för rättvisa, vilket gör dem till en föredras framför inhemska skiljedom, vilket leder till betydande överbelastning med fall. Ryska tvister är också kännetecknas av relativt korta tidsfrister för en domstol att förfoga över en fråga, liksom av måttlig rättegångskostnader. Till exempel, en kommersiell domstolen skall lösa en tvist inom tre månader efter det att ansökan med en möjlig förlängning i upp till sex månader för komplicerade tvister. Även om det ryska rättssystemet är inte prejudikat-baserade, domstolar, och i synnerhet kommersiella domstolar, tenderar att förlita sig på dom ledande domstolar när de fattar beslut och är skyldig att följa riktlinjerna i den ryska Högsta Domstolen. Ryska tvister inför betydande förändringar under de senaste åren Högsta Domstolen, vilket var det högsta instans för kommersiella domstolar, avskaffades i och med att dess funktioner överfördes till Högsta Domstolen som högsta instans för de allmänna domstolarna ett drag som möttes med en hel del besvikelse från praktiskt verksamma jurister. Det är för närvarande diskussioner som kommersiella domstolar kan vara ytterligare samman systemet med allmän behörighet domstolar. Dock, på grund av instabila ekonomiska villkor tvister är fortfarande ett mycket aktivt område, med konkurser och omstruktureringar fall särskilt på uppgång.
