Gemensam lägenhet — ryska Lagstiftningen



Kommunala lägenheter dök upp i Tsarens Ryssland. Begreppet kommunala lägenheter är en produkt av den Sovjetiska epoken. Begreppet kommunala lägenheter växte i Ryssland och Sovjetunionen som ett svar på bostadsbristen i städerna, myndigheter presenterade dem som en produkt av den»nya kollektiva vision av framtiden»Mellan två och sju familjer vanligtvis delade en gemensam lägenhet. Varje familj hade sitt eget rum, som ofta fungerat som ett vardagsrum, matsal och sovrum för hela familjen. Alla invånare i hela lägenheten gemensam användning av hall, kök (allmänt känt som»gemensamt kök’), badrum och telefon (om sådan finns). Den gemensamma lägenhet blev den dominerande formen av bostäder i SOVJETUNIONEN under generationer, och exempel fortfarande finnas i»den mest fashionabla centrala delarna av stora ryska städer». Den första kommunala lägenheter dök upp i början th century, när hyra boende delades av godsägarna i»hörn», som ofta går genom små bostäder. Från mitten av th century antalet sådana lägenheter hade ökat drastiskt. Vanligtvis bestod av tre till sex rum. På -talet, Sovjetunionen genomförde»en intensiv industrialisering och urbanisering»att skifta från åttio procent av befolkningen bor i byar och städer vid tiden för Revolutionen, till nästan samma andel som bor i städer av -talet. Människor drevs från landsbygden av fattigdom och kollektiviseringen, och drog till staden med industrialisering av ekonomin. Denna exodus sätta en enorm press på befintliga urbana bostäder boende. Kommunala lägenheter var ett svar på bostadsbristen, och som av många betraktades som ett steg upp från de alternativ av bostäder kommuner, vandrarhem och baracker. Lenin uppfattade det gemensamma lägenhet, och utarbetat en plan för att»expropriera och omplacera de privata lägenheter»strax efter den ryska revolutionen. Hans plan inspirerat många arkitekter att börja kommunala bostäder projekt, att skapa en»revolutionär topografi»Den gemensamma lägenhet var revolutionerande genom att»förena olika sociala grupper i ett fysiskt utrymme»Dessutom, bostäder tillhörde regeringen och familjer tilldelades ett mycket litet antal kvadratmeter vardera. Efter Stalins död, Chrusjtjovs regim som»slagit in på en massa bostäder kampanj»för att eliminera ihållande bostadsbrist, och skapa privata lägenheter för städernas invånare. Denna kampanj var ett svar till populära efterfrågan för»bättre levnadsvillkor, småhus bostäder och större integritet»Chrusjtjov tror att om man ger människor privata lägenheter skulle ge dem en större entusiasm för den kommunistiska system på plats och att förbättra människors attityder och levnadsförhållanden skulle leda till ett friskare och mer produktiv. Men den nya lägenheter byggdes snabbt, med en betoning på kvantitet framför kvalitet, och i underutvecklade områden med svaga system av kollektivtrafik, vilket gör det dagliga livet svårare för arbetstagare. Dessa hyreshus blev snabbt kallad»khrushchyovka»en korsning mellan Chrusjtjov namn och den ryska termen för slummen. Utrymme i kommunala lägenheter var uppdelad i gemensamma utrymmen och privat rum»matematiskt eller byråkratiskt krångel»med liten eller ingen uppmärksamhet till den fysiska utrymme i befintliga strukturer. De flesta lägenheter har delats upp i ett dysfunktionellt sätt, att skapa»konstiga utrymmen, långa korridorer, och så kallade black ingångar genom labyrintiska inre gårdar»Hela familjer levde i en enda överfulla rummet, med lite hopp om att förändra sin situation. Invånarna var tänkt att dela kök, badrum och korridorer mellan sig, men även dessa utrymmen kan delas. Till exempel, varje familj kan ha sina egna köksbordet, gasbrännare, dörrklockan, och även strömbrytare, utan föredrar att gå ner i hallen för att använda deras strömbrytare för att slå på badrum-lampor i stället för att använda en närmare switch som tillhör en annan hemvist. Dessutom, korridorerna var ofta dåligt upplysta, eftersom varje familj hade kontroll över en av lamporna som hänger i korridoren, och skulle bara vända det till sin egen fördel. Även om kommunala lägenheter var relativt små, boende hade att vänta ibland för att använda badrum eller kök diskbänk. Köket var den primära platsen invånarna interagerade med varandra, att dela sin glädje och sorg»och schemaläggning delat ansvar. Försiktig av stöld, boende sällan lämnade matvaror i köket om de satte lås på de skåp kök. Men de ofta sparade sina toalettartiklar i köket i motsats till badrummet, eftersom andra boende kunde lättare att använda saker som lämnas utan uppsikt i badrummet. Tvättservice var kvar för att torka i både kök och badrum. Den gemensamma lägenhet var den enda levande boende i Sovjetunionen, där invånarna hade»ingen särskild anledning för att leva tillsammans»Andra former av gemensamt boende var uppbyggd kring typ av arbete eller andra gemensamma nämnare, men det gemensamma lägenhet invånare var placerade tillsammans på måfå, som en följd av fördelningen av knappa levande plats med en styrande organ. Dessa personer hade lite engagemang för att gemensamt boende eller till varandra. I trots av slumpartad karaktär av deras samlevnad, boende hade att navigera gemensamt boende, som krävs delat ansvar och är beroende av varandra. Skyldighet scheman var inlagd i köket eller i korridorer, typiskt att tilldela en familj att vara»on duty»på varje givet ögonblick. Familjen på plikt skulle vara ansvarig för städning av gemensamma utrymmen med att sopa och skura köket var några dagar, rengöring av badrum och ta ut soporna. Den tid som en familj var planerad att arbete oftast beroende på familjens storlek och rotation följt order av rummen i lägenheten. Gemensamt boende ställde unika utmaningar författare som berättar om en incident när en full granne gick ut på golvet framför ingången till sina rum och kissat, för att fasa av sin mor, som var underhållande utländska gäster när den»lilla gula ström långsamt sin väg genom dörren i rummet»berättar Hon om denna incident till upplevelsen av gemensamt boende,»både intima och det offentliga, med en blandning av lätthet och rädsla i närvaro av främlingar och grannar»Hyresgäster i kommunala lägenheter är»som en familjemedlem i vissa avseenden och som främlingar i andra Grannar tvingas att interagera med varandra, och de vet nästan allt om varandra, deras scheman och rutiner, yrke, vanor, relationer och åsikter, som förbjuder varje känsla av integritet i den gemensamma lägenheten. Det gemensamma köket var ett centrum för det gemensamma livet i lägenhet, med sina nyheter och skvaller, glädjeämnen och dramer, vänlig delade salt och otäck praktiska skämt. Spioneri var särskilt vanligt i den gemensamma lägenheten, på grund av de extremt nära håll, och folk bodde i. Det var inte ovanligt för en granne att titta eller lyssna till en annan person med hemvist rum eller det gemensamma rummet och att skvallra om andra. Dessutom, den gemensamma lägenheten var»en grogrund för polisen informanter»människor uppmanades att fördöma sina grannar, och gjorde ofta så att garantera säkerheten för sig själva eller för att få deras grannes rum för sig själva efter att de hade dem vräkta eller fängelse. Ett sätt att familjer kunde förbättra deras levnadsvillkor var att»byta ut»sina stallar. Om en familj var åtskilda av skilsmässa de kan handla utrymmen, till exempel skulle man kunna byta ut en stort utrymme för två mindre enheter för att rymma en familj. Trots alla dessa utmaningar, många invånare av kommunala lägenheter ser tillbaka ömt på känslan av familj som de hade med sina grannar. När vi frågade vilka hon skulle föredra, en kvinna som levde hela sitt liv i en gemensam lägenhet i St. Petersburg sa att Det är bättre att bo i en gemensam lägenhet, en stor en, i. en historisk Petersburg distriktet, än i ett privat bostadsområde. I ett bostadsområde det är någon form av avstängning, livet är mer tråkigt.

Och här är vi som en stor familj. Om någon är i knipa, det blir delade.

Eller en glädje, delar du det också

Det fungerar mycket bra